几天前美伊两国还剑拔弩张，刚刚美国驻联合国大使凯利·克拉夫特却致信联合国安理会，表示美国“准备无条件地与伊朗进行严肃谈判”。他还在信中进一步解释，谈判是为了“阻止对国际和平与安全的破坏，以及伊朗政权的升级”。此言一出，整个世界错愕不已，广大吃瓜群众议论纷纷“第三次世界大战还打吗？”

与之前的强硬相比，美方态度着实180度大转弯。但细细想来，剧情反转看似意料之外，实则情理之中。

其一，捅马蜂窝，伊朗反应超预期

中东宗教情况复杂，地缘政治犬牙交错，贸然暗杀一位在该区域既有实权、又享有崇高声望的人物，必然引发链式反应。据了解，美国前总统奥巴马在位时便对苏莱曼尼心有不满，但一直未轻举妄动。如今特朗普执意捅了马蜂窝，一下子引爆伊朗乃至中东地区民众的反美情绪。眼看局势有点失控，便赶紧出来“灭火”。就在此前，针对伊朗的报复行动，特朗普在白宫发表讲话言辞虽有火药味，但最后已经释放“暖意”，说什么“美国已经做好准备拥抱和平”。美驻联合国大使的“无条件谈判”论，也是顺着总统抛出的橄榄枝再向前一步。

其二，党争升级，后院起火焦头烂额

就在中东局势升温之际，美国众议院以224票赞成对194票反对通过了一项决议案，以图限制特朗普对伊朗动武的权力。该议案要求：总统终止在针对伊朗政府或其军队的敌对行动中使用美国武装力量，除非国会已经宣战或颁布了相关法律授权。说起来，国会与总统之间关于战争权限的争夺，是美国政治的老问题，特朗普也许并不紧张。何况，在共和党控制的参议院内，该议案预计也将遭遇较大阻力。但在非交战状态下击毙最高级别外国军事将领，实属严重的国际政治错误，民主党显然会借题发挥、大做文章。就算没有实质打击，较大的党争压力难免让特朗普掣肘，态度不得不有所收敛。

其三，舆论理亏，众叛亲离无可奈何

苏莱曼尼被暗杀后，上百万伊朗人走上街头为其哀悼，伊朗外长扎里夫还在推特上发布了一组图片@特朗普“你此生中，见过这样的人山人海吗？”没想到，这一幕很快在美国上演，只不过是一群愤怒的人。前两天，美国约70个城市爆发抗议游行，年轻人因为怕被征兵更是挤瘫了兵役局网站。最新民调显示，53%的成年人不赞同特朗普对伊朗的军事打击。说实话，自小布什摧毁伊拉克萨达姆政权开始，美国在中东陷得越来越深，厌战在某种程度上成为美国人的主流心声。而眼看大选即将拉开帷幕，一直摩拳擦掌的特朗普显然不能在关键时刻“掉链子”，不得不悬崖勒马。

更有意思的是，这两天，特朗普的一段老梗也被翻了出来。原来2011年的时候，特朗普吐槽奥巴马“唯一能够占着总统位置不放的方法，就是和伊朗开战”。没想到这个“神预言”竟被自己兑现了，你说魔幻不？